Escuchar esta nota
Voz generada con inteligencia artificial por ElevenLabs. El texto es de la redacción de Finanzas y Negocios.
Ellison, cuyo patrimonio neto se estima en 192,600 mdd al cierre del mercado el viernes, ocupa ahora el puesto número 8 detrás de Jensen, lo que supone una caída de 104,000 mdd en su fortuna.
Claves de la nota
- Larry Ellison perdió 104,000 millones de dólares tras el descenso bursátil de Oracle.
- Las acciones de Oracle sufrieron un desplome aproximado del 54 por ciento.
- La compañía planea recaudar 40,000 millones de dólares en deuda y capital.
Larry Ellison descendió hasta convertirse en la octava persona más rica del mundo el viernes, quedando por detrás de Jensen Huang de Nvidia tras una caída de 6,000 millones de dólares en su patrimonio, ya que una caída de meses en las acciones de Oracle ha hecho que el presidente de la empresa se siguiera cerca del pico de los multimillonarios más ricos.
Larry Ellison descendió hasta convertirse en la octava persona más rica del mundo
Ellison, cuyo patrimonio neto se estima en 192,600 millones de dólares al cierre del mercado el viernes, ocupa ahora el puesto número 8 detrás de Jensen (194,400 millones de dólares), lo que supone una caída de 104,000 millones de dólares en la fortuna de Ellison desde que ocupó el segundo lugar más rico del mundo el 2 de junio.
Las acciones de Oracle cayeron aproximadamente un 54%, alcanzando un máximo de poco más de 250 dólares el 1 de junio y un mínimo de 114.50 dólares el 28 de julio, aunque la acción repuntó ligeramente hasta los 150.52 dólares el viernes.
Tras un descenso siguió, Oracle informó a los inversores que esperaba recaudar 40,000 millones de dólares mediante financiación por deuda y capital, con un aumento del gasto de capital un 162% hasta 55,700 millones y un gasto previsto para superar los 95,000 millones para el año fiscal 2027.
Jacob Bourne, analista de eMarketer, dijo a Reuters que existen preocupaciones más amplias sobre cómo Oracle financiaría su gasto de capital para igualar sus proyecciones de ingresos, y los analistas de Bank of America señalaron por separado en una nota advirtiendo que más del 50% de la obligación de rendimiento restante de Oracle proviene de OpenAI.
Los analistas de Melius Research escribieron el mes pasado que los planes de gasto de Oracle podrían no sostenerse si OpenAI o Anthropic exigen más capacidad informática.
S&P Global también rebajó la calificación crediticia de Oracle en julio, argumentando que el negocio de infraestructuras de IA, que está en rápida expansión, de la empresa podría dar sus frutos, pero podría resultar demasiado costoso y debilitar la posición financiera de Oracle mientras tanto.
La cifra
443,000 millones de dólares. Así de mucho ha caído la valoración de mercado de Oracle desde que alcanzó un máximo de 877,100 millones de dólares en septiembre, alcanzando los 433,500 millones hasta el viernes.
La oferta de Ellison que respalda la adquisición de Warner Bros. Discovery de Paramount
Larry Ellison, cuyo hijo David Ellison es el director ejecutivo de Paramount Skydance, accedió a proporcionar una “garantía personal irrevocable” de 40,400 millones de dólares para financiar el acuerdo de 110 dólares de Paramount para Warner Bros. Discovery en diciembre. Sin embargo, ese acuerdo se ha pausado desde entonces, después de que Paramount aceptara posponer su adquisición hasta 2027, después de que una demanda presentada por 12 estados argumentara que la operación resultaría en “precios más altos, menor calidad y menos contenido para cine y televisión.” David Ellison, en un artículo de opinión para The New York Times a principios de este mes, argumentó que un escrutinio más amplio sobre la adquisición de Paramount “no se trata realmente de cuota de mercado” y se centra en “si puedo confiar en mí como representante de la CNN de Warner.” David Ellison dijo que ha habido “especulación sobre mi política, mis lealtades, mis intenciones”, y afirmó haber votado “regularmente” por candidatos de ambos partidos y tener algunas opiniones “que se llamarían conservadoras y otras que se llamarían liberales, igual que la mayoría de los estadounidenses.” Larry Ellison apoyó la reelección del presidente Donald Trump en 2024 y desde entonces ha establecido estrechos lazos con la administración Trump, apareciendo junto a Trump en la Casa Blanca para anunciar el año pasado un proyecto de infraestructura de IA multimillonario en el que Oracle es un participante clave. Según se informa, David Ellison recibió a Trump y a otros funcionarios de la administración Trump en una cena privada a principios de este año mientras Paramount buscaba la aprobación federal para su candidatura.
Antecedentes clave
Oracle, que antes se consideraba un posible ganador del auge de la infraestructura de IA, ha expresado desde entonces preocupación entre inversores que parecen considerar que la empresa asume demasiado riesgo financiero para financiar sus proyectos. Wall Street ha advertido que las empresas tecnológicas de megacapitalización podrían estar asumiendo un gasto excesivo para adaptarse a la creciente demanda de productos de IA, mientras que empresas como Amazon esperan gastar más de 200,000 millones de dólares. El retraso de Oracle se ha disparado hasta 638,000 millones de dólares, pero se informa que más de la mitad está asociada con OpenAI, y algunos analistas han advertido que la mayoría de esos fondos podrían no estar garantizados.
La cifra
443,000 millones de dólares. Así de mucho ha caído la valoración de mercado de Oracle desde que alcanzó un máximo de 877,100 millones de dólares en septiembre, alcanzando los 433,500 millones hasta el viernes.
La oferta de Ellison que respalda la adquisición de Warner Bros. Discovery de Paramount
Larry Ellison, cuyo hijo David Ellison es el director ejecutivo de Paramount Skydance, accedió a proporcionar una “garantía personal irrevocable” de 40,400 millones de dólares para financiar el acuerdo de 110 dólares de Paramount para Warner Bros. Discovery en diciembre. Sin embargo, ese acuerdo se ha pausado desde entonces, después de que Paramount aceptara posponer su adquisición hasta 2027, después de que una demanda presentada por 12 estados argumentara que la operación resultaría en “precios más altos, menor calidad y menos contenido para cine y televisión.” David Ellison, en un artículo de opinión para The New York Times a principios de este mes, argumentó que un escrutinio más amplio sobre la adquisición de Paramount “no se trata realmente de cuota de mercado” y se centra en “si puedo confiar en mí como representante de la CNN de Warner.” David Ellison dijo que ha habido “especulación sobre mi política, mis lealtades, mis intenciones”, y afirmó haber votado “regularmente” por candidatos de ambos partidos y tener algunas opiniones “que se llamarían conservadoras y otras que se llamarían liberales, igual que la mayoría de los estadounidenses.” Larry Ellison apoyó la reelección del presidente Donald Trump en 2024 y desde entonces ha establecido estrechos lazos con la administración Trump, apareciendo junto a Trump en la Casa Blanca para anunciar el año pasado un proyecto de infraestructura de IA multimillonario en el que Oracle es un participante clave. Según se informa, David Ellison recibió a Trump y a otros funcionarios de la administración Trump en una cena privada a principios de este año mientras Paramount buscaba la aprobación federal para su candidatura.
Antecedentes clave
Oracle, que antes se consideraba un posible ganador del auge de la infraestructura de IA, ha expresado desde entonces preocupación entre inversores que parecen considerar que la empresa asume demasiado riesgo financiero para financiar sus proyectos. Wall Street ha advertido que las empresas tecnológicas de megacapitalización podrían estar asumiendo un gasto excesivo para adaptarse a la creciente demanda de productos de IA, mientras que empresas como Amazon esperan gastar más de 200,000 millones de dólares. El retraso de Oracle se ha disparado hasta 638,000 millones de dólares, pero se informa que más de la mitad está asociada con OpenAI, y algunos analistas han advertido que la mayoría de esos fondos podrían no estar garantizados.
