Escuchar esta nota
Voz generada con inteligencia artificial por ElevenLabs. El texto es de la redacción de Finanzas y Negocios.
OpenAI rechazó la demanda de Apple por presunto robo de secretos comerciales en una extensa publicación de blog a primera hora del martes. Esta publicación incluye varias conversaciones de iMessage y correos electrónicos, mientras cuestionó el intento del fabricante del iPhone de obtener una orden judicial preliminar que impida a dos exempleados de Apple y a OpenAI acceder o divulgar supuesta información confidencial.
Claves de la nota
- OpenAI publicó conversaciones de iMessage y correos electrónicos para refutar la demanda de Apple.
- Apple solicitó una orden judicial preliminar para impedir el acceso a sus secretos comerciales.
- OpenAI rechazó la inspección de sus dispositivos y redes por parte de Apple.
OpenAI refuta demanda de Apple por secretos comerciales
OpenAI ha rechazado la demanda de Apple por presunto robo de secretos comerciales, publicando una extensa entrada de blog con conversaciones de iMessage y correos electrónicos. La compañía de IA cuestiona el intento de Apple de obtener una orden judicial preliminar contra dos exempleados y la propia OpenAI, buscando impedir el acceso o la divulgación de supuesta información confidencial.
Argumentos clave de OpenAI
En su publicación de blog, OpenAI describió a Apple como “una de las compañías más grandes”, pero afirmó que su “demanda descuidada, agresiva y extrañamente personal” no está a la altura de su reputación. OpenAI señaló que los abogados externos de Apple “enviaron un correo a la persona equivocada” y solo admitieron el error tras ser alertados.
Sobre las acusaciones de que el exempleado de Apple Chang Liu accedió a información confidencial después de salir de la compañía, OpenAI escribió que el fabricante del iPhone ahora admite que empleados realmente contactaron a Chang y le pidieron “ayuda para localizar esta información”.
La publicación luego critica a Apple por no gestionar adecuadamente el problema de exempleados que conservaban acceso residual a sus sistemas después de dejar la compañía, y acusa a Apple de intentar trasladar la culpa.
Sobre las acusaciones de robo de secretos comerciales contra su director de hardware, Tang Tan, quien trabajó antes como vicepresidente en Apple, OpenAI afirmó que él siempre fue claro con su equipo en que “no queremos, y no debemos usar, ninguna información confidencial de otras compañías”.
La publicación de OpenAI apunta a varias conversaciones de iMessage e intercambios de correos electrónicos que, según la compañía, respaldan sus afirmaciones.
Solicitud de orden judicial preliminar de Apple
Apple presentó una solicitud de orden judicial preliminar ante un tribunal federal de California para impedir que sus exempleados y OpenAI accedan, adquieran, usen o divulguen secretos comerciales. La compañía del iPhone busca evitar que los demandados soliciten o alienten el acceso a sus secretos y que destruyan evidencia, argumentando un “daño irreparable” sin esta medida.
El documento señala que, después de que Apple presentó su demanda, envió otra carta a OpenAI delineando cinco condiciones bajo las cuales evitaría presentar esa solicitud de orden judicial. Alega que el fabricante de ChatGPT aceptó tres condiciones: no acceder ni solicitar en el futuro dicha información, detener cualquier acceso, uso o solicitud existente, y preservar evidencia relevante.
Sin embargo, OpenAI rechazó la solicitud de Apple de permitir que su equipo legal y analistas forenses externos “inspeccionen, creen imágenes y analicen todos los dispositivos, unidades de almacenamiento y cuentas en posesión de OpenAI” en busca de secretos de Apple. También rechazó “buscar en cualquier ubicación de la red de OpenAI donde cualquier información propietaria y secreto comercial de Apple pueda haber sido transferida o almacenada”.
“La solicitud de Apple de una orden judicial preliminar se basa en información falsa y es completamente innecesaria porque no tenemos ni queremos ninguno de sus secretos comerciales. Estamos mucho más interesados en construir productos y tecnologías innovadoras que empujen la frontera”, señala OpenAI en su publicación de blog.
La presentación del fabricante del iPhone señaló que sufriría un “daño irreparable en ausencia de una orden judicial preliminar”. Agregó: “OpenAI, su gente y sus socios no deberían poder desarrollar, lanzar y beneficiarse de productos usando y desarrollados con el beneficio de los secretos comerciales de Apple”.
