Escuchar esta nota
Voz generada con inteligencia artificial por ElevenLabs. El texto es de la redacción de Finanzas y Negocios.
Warner Bros. Discovery y el escrutinio a David Ellison
El CEO de Paramount Skydance, David Ellison, presentó el martes una demanda antimonopolio que busca poner fin a la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de su empresa debido a su política y a la pendiente de propiedad de CNN, después de que Paramount aceptara posponer su acuerdo hasta 2027 tras un desafío legal presentado por una docena de estados.
Claves de la nota
- Paramount acordó posponer su fusión con Warner Bros. hasta 2027 tras un desafío legal.
- Más de 1,900 millones de dólares es la cantidad que Paramount aceptó pagar en tarifas adicionales si el acuerdo se prolonga.
- El acuerdo de Paramount por 110,000 millones de dólares sufrió un golpe tras la intervención judicial.
El CEO de Paramount Skydance dijo que ha habido ‘especulación sobre mi política, mis lealtades, mis intenciones’, y aunque ‘no puedo dar a nadie una visión de mi corazón y mi mente’.
Datos clave y política
, escribió David Ellison en un artículo de opinión para The New York Times, añadiendo: “La cuestión es si se puede confiar en mí como representante de la CNN de Warner.”“Creo que esta lucha no es realmente sobre cuota de mercado”
A principios de este mes, Paramount acordó posponer su fusión con Warner Bros. para el próximo año o hasta que un juez decida una demanda antimonopolio presentada por 12 estados, que argumentaba que el acuerdo resultaría en “precios más altos, menor calidad y menos contenido para cine y televisión.”
Ellison dijo que ha habido “especulación sobre mi política, mis lealtades, mis intenciones”, y aunque “no puedo dar a nadie una visión de mi corazón y mi mente”, Ellison señaló que ha votado “regularmente” por candidatos de ambos partidos y que sostiene opiniones “que se llamarían conservadoras y otras que se llamarían liberales, igual que la mayoría de los estadounidenses.”
“Nuestros periodistas seguirán respondiendo ante los hechos y ante todas las personas a las que sirven, no a ningún partido ni causa”, continuó Ellison.
Inversiones y antecedentes
Aunque la demanda antimonopolio no cita directamente preocupaciones sobre la política de Ellison, un grupo de senadores demócratas pidió a la Comisión Federal de Comunicaciones que examinara el acuerdo por preocupaciones sobre inversiones sustanciales del Fondo Público de Inversión Saudí, la Autoridad de Inversiones de Catar y un fondo soberano de Abu Dabi. Los senadores cuestionaron si los inversores respaldados por el Estado de países “hostiles a la prensa libre” deberían financiar al propietario de CNN y CBS News, argumentando que la estructura de propiedad podría generar una presión indirecta sobre la independencia de las redacciones.
Te invitamos a leer:El liderazgo del imperio tabacalero
El padre de David Ellison, Larry Ellison, apoyó la reelección del presidente Donald Trump en 2024 y desde entonces ha establecido estrechos vínculos con la administración Trump. Larry Ellison —el presidente de Oracle cuya fortuna se estima en 181,000 millones de dólares, la séptima mayor fortuna del mundo— apareció junto a Trump en la Casa Blanca el año pasado para anunciar un proyecto de infraestructura de IA multimillonario, en el que Oracle es un participante clave. Según se informa, David Ellison recibió a Trump y a otros funcionarios de la administración Trump en una cena privada a principios de este año mientras Paramount buscaba la aprobación federal para su acuerdo, con Bari Weiss, editor jefe de CBS News, uniéndose a David Ellison en la mesa de Trump.
Más de 1,900 millones de dólares. Esa es la cantidad que Paramount aceptó pagar en tarifas adicionales si su acuerdo con Warner Bros. se prolonga hasta junio de 2027.
El acuerdo de Paramount por 110,000 millones de dólares con Warner Bros. sufrió un duro golpe el mes pasado después de que un juez federal bloqueara temporalmente la adquisición, escribiendo que los estados planteaban “serias preguntas” sobre si la transacción violaba la ley antimonopolio. La jueza Araceli Martinez-Olguin señaló que era escéptica respecto al acuerdo, afirmando que la demanda antimonopolio demostró “con fuerza que la operación reducirá sustancialmente la competencia.” Paramount, en respuesta a la sentencia, dijo estar “agradecida” por la rapidez con la que un juez emitió una orden en el caso, escribiendo que estaba “seguro de que las pruebas demostrarán” que los argumentos de la demanda son “infundados”.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Le invitamos a seguir nuestra página de Facebook
