Escuchar esta nota
Voz generada con inteligencia artificial por ElevenLabs. El texto es de la redacción de Finanzas y Negocios.
La UEFA, Concacaf y la AFC están discutiendo la organización de torneos internacionales si deciden boicotear a la FIFA hasta lograr la salida de Infantino.
Claves de la nota
- Más de 100 federaciones nacionales de fútbol estarían negociando la creación de torneos que competirían con los de la FIFA.
- El proyecto de privatización de la Copa del Mundo contemplaba una valoración de 20,000 millones de dólares por el 20 por ciento de participación.
- Organismos como UEFA, Concacaf y AFC agrupan a 142 equipos que podrían sumarse al boicot contra Gianni Infantino.
Más de 100 federaciones nacionales de fútbol estarían negociando la creación de torneos que competirían con los de la FIFA; este es el último episodio de un rechazo generalizado hacia el presidente del organismo, Gianni Infantino, tras el anuncio de un plan —ya descartado— para vender una parte de la Copa del Mundo a inversores privados.
Torneos alternativos organizados por UEFA y Concacaf
La UEFA, la Concacaf y la AFC están discutiendo la organización de torneos internacionales en los que podrían competir sus 142 equipos si deciden boicotear a la FIFA hasta lograr la salida de Infantino. De acuerdo con informes, los organismos rectores del fútbol en Europa, Norteamérica y Centroamérica y Asia participan en estas negociaciones.
Bloomberg, citando fuentes anónimas, informó sobre esta propuesta este lunes, coincidiendo con la publicación de una carta abierta en la que los tres grupos criticaban duramente a la FIFA por el secretismo y la falta de rendición de cuentas en torno al plan de privatización anunciado el mes pasado.
El proyecto —mediante el cual la FIFA habría vendido una participación de aproximadamente el 20% de la Copa del Mundo a inversores privados, con una valoración de 20,000 millones de dólares— se anunció en julio y fue rápidamente rechazado por las asociaciones miembro, funcionarios públicos, antiguos dirigentes de la FIFA y la opinión pública.
Los críticos acusaron a Infantino de orquestar una maniobra para recaudar fondos que perjudicaría la integridad de la FIFA a largo plazo. Incluso tras descartarse el plan, los líderes de la UEFA, la Concacaf y la AFC criticaron la gestión del asunto y, este lunes, acusaron a la FIFA de mantener un “silencio donde debería haber rendición de cuentas, y distancia donde debería haber transparencia”.
La UEFA, con diferencia la confederación más poderosa, declaró que mantendrá el boicot previsto a las competiciones de la FIFA y perdió la confianza en el liderazgo de Infantino (la Concacaf y la AFC se sumaron a la UEFA en su condena, pero no se comprometieron a participar en el boicot).
Información adicional
El sábado, la FIFA arremetió contra lo que calificó de campaña en curso en Europa para “socavar” a Infantino, después de que la UEFA informara a periódicos británicos que se pagó a una empleada para que dejara su puesto tras una presunta relación con Infantino cuando este ejercía como secretario general de la UEFA.
Cita crucial
“Se trata de algo más fundamental: la integridad del deporte y la integridad de quienes fueron elegidos para dirigirlo”, señalaron la UEFA, la Concacaf y la AFC en su carta abierta de este lunes. “Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confió la autoridad, se ha abandonado ese deber”.
Contexto clave
El futuro de Infantino en la FIFA está en peligro desde que se anunció el plan de privatización de la Copa del Mundo, el cual suscitó un fuerte rechazo. Las federaciones manifestaron su oposición frontal al plan y se sintieron ofendidas por la forma en que se presentó.
En una carta enviada el lunes, la UEFA, la Concacaf y la AFC señalaron que la propuesta se impulsó “con plazos muy ajustados, sin una consulta significativa y apresuradamente, antes de que las asociaciones miembro pudieran analizar debidamente sus términos”.
Rechazaron las disculpas de la FIFA y de Infantino, quienes atribuyeron la falta de debate a un descuido, calificando la situación, en cambio, como el “resultado de un diseño destinado a limitar el escrutinio”. Incluso tras la retirada del plan, numerosas federaciones miembro de la FIFA que anteriormente habían respaldado a Infantino en su campaña de reelección a la presidencia declararon que no volverán a votarlo. Inglaterra, Gales, Albania, Croacia, Serbia, Finlandia y Suecia le retiraron su apoyo, y se espera que otras federaciones sigan sus pasos.
